学术界如何看待人格分裂

学术界认为人格分裂是一个比较复杂的概念，学术界主要看待人格特征、关注人格特征、价值观、优先等，而人格特征、价值观、优先等并非学术界特有名词，需要具体问题具体分析。

1、人格特征：学术界认为人格特征主要包括理想、独立、自我及独立意识、活动性、不稳定性等，如果人格特征具有反复、不易改变的特点，通常可以看待人格分裂;

2、关注人格特征：学术界对于人格特征的关注，主要从自我关注以及与人格特征对话的角度出发，如果自我关注不够或者无法理解对方的人格特征，也无法看待自身与人格特征的关系，通常可以看待人格分裂;

3、关注价值观：学术界也有专门的评判标准，可以看待人格价值观。如果自我价值观和人格特质有偏好，可以看待人格特质的独立性，如果对人格特质的理解有偏差，也可以看待人格价值观;

4、优先：根据人格是否属于优先的范畴，可以看待人格优先的方面。如果自身优先主要表现在自身方面，而人格并不优先，甚至不能完成自我价值观的判断，通常也可以看待人格缺陷。

此外，学术界对于人格分裂的理解、学术界的优点等，还有待进一步研究。人格分裂是指个人的人格特征与周围环境的关系，如果存在一定的人格障碍，建议及时就诊以明确诊断，并在医生指导下进行心理治疗。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。